Случаят на Скот Питърсън, поет от Los Angeles Innocence Project

Los Angeles Innocence Project се зае със случая на Скот Питърсън, който беше наказан за убийството на бременната си брачна половинка Лачи Питърсън.

Организацията с нестопанска цел, която съставлява хора, наказани за закононарушения, които желаят да потвърдят своята непорочност, търси нови доказателства в първичния развой на Питърсън. ABC News беше първият, който заяви новината.

" Проектът за непорочност в Лос Анджелис (LAIP) съставлява Скот Питърсън и проверява изказванието му за действителна непорочност ", сподели представител на организацията в изказване.

27-годишната Лачи Питърсън беше бременна в осмия месец със сина им Конър, когато беше убита през декември 2002 година, пет години откакто се ожениха.

Питърсън беше наказан за ликвидиране през 2004 година и наказан на гибел през идната година. Върховният съд на Калифорния отмени присъдата му през 2020 година и през 2021 година той беше осъден на пожизнен затвор без опция за подмяна.

През април 2023 година Питърсън подаде молба да бъде изправен пред арбитър потвърждавайки, че правосъдният заседател е погрешно държание и че " нови доказателства " по делото ще поддържат неговата непорочност, съгласно искане, подадено по делото в сряда и получено от NBC Bay Area.

Питърсън и планът за непорочност в Лос Анджелис търсят нови материали, които да бъдат показани в съда, с цел да потвърдят неговата непорочност по делото в опит да анулират присъдата си, се показва в документите.

>

Прокурорите споделиха, че Скот Питърсън е изхвърлил тялото на брачната половинка си в Бъркли Марина на Бъдни вечер същата година и се е опитал да прикрие закононарушението, като е предиздвикал да наподобява, че тя е изчезнала, съгласно онлайн правосъдните регистри. По-късно тялото й е изхвърлено на брега.

Адвокатите на Питърсън настояват, че жена му е била убита, откакто се натъкнала на кражба с щурм.

Екипът му се опита да му обезпечи нов развой с аргумента, че един от правосъдните заседатели, жена на име Ришел Найс, е скрила детайлности и е била погрешна за персоналния си живот.

Тя беше упрекната в „ предубедено държание “, откакто не съумя да разкрие, че е била жертва на домашно принуждение и е поискала ограничаваща заповед през 2000 година заради опасения, че някогашната другарка на нейния другар ще нарани нейното неродено бебе.

Найс, която е съавтор на книга за случая с други правосъдни заседатели, преди този момент отхвърли персоналните й прекарвания да са й повлияли по време на процеса.

В правосъдните документи се показва, че няколко от нейните отговори във въпросник за правосъдни заседатели са „ погрешни в избрани връзки “, само че се споделя, че отговорите й не са „ стимулирани от съществуващо или непозволено користолюбие против Питърсън “ и „ са резултат от композиция от добросъвестно недоумение на въпросите и немарливост в отговора. “

През 2022 година на Питърсън бе отхвърлен нов развой.